Kebangkrutan badan hukum - petunjuk langkah demi langkah dalam melakukan proses kebangkrutan + 5 tahap menyatakan badan hukum bangkrut: konsekuensi dan kewajiban

Halo, para pembaca majalah bisnis Richpro.ru! Kami melanjutkan serangkaian publikasi tentang topik likuidasi, yaitu, kami akan berbicara tentang kebangkrutan badan hukum. Jadi ayo pergi!

Masalah kebangkrutan badan hukum di bawah undang-undang federal saat ini relevan untuk perusahaan yang terlibat dalam kegiatan komersial.

Kebangkrutan badan hukum adalah salah satu solusi untuk kesulitan keuangan suatu perusahaan untuk penyelesaian bersama dengan kreditor. Mari kita pertimbangkan secara lebih rinci prosedur kebangkrutan.

Pada artikel ini kita akan menganalisis:

• Konsep dan tanda + hukum kepailitan badan hukum;
• Tahapan dan fitur prosedur kebangkrutan badan hukum - instruksi langkah demi langkah;
• Nuansa proses kebangkrutan + pertanggungjawaban anak perusahaan dalam kasus kebangkrutan badan hukum.

1. Kepailitan (kebangkrutan) badan hukum - tanda-tanda utama dan prasyarat

Dasar hukum kepailitan adalah paragraf Konstitusi, Kode Sipil Federasi Rusiadengan ketentuan tentang pengakuan debitor yang bangkrut dan penyitaan paksa atas properti mereka demi kreditor, Undang-Undang Federal No. 127-ФЗ tanggal 10.26.2002 “Tentang Kepailitan (Kebangkrutan)”, dan No. 482-FZ tanggal 01.29.2014 “Tentang Mengubah Undang-Undang Federal“ Tentang Kepailitan (Kebangkrutan) ”.

 Unduh Undang-Undang tentang Kebangkrutan Badan Hukum - Undang-Undang Federal tentang Kebangkrutan Badan Hukum 2015

Hukum Federal mengartikan konsep kebangkrutan (kebangkrutan) sebagai ketidakmungkinan absolut untuk melakukan pembayaran oleh seorang debitur untuk kewajiban yang ditanggung oleh kreditor dan personil perusahaan.

Bahkan, badan hukum tidak memiliki uang tunai gratis untuk melakukan transaksi keuangan di bawah hubungan kontraktual baik di lingkungan bisnis eksternal dan di dalam perusahaan.

Hutang badan hukum, dihitung dengan aset non-moneter, dapat dipulihkan oleh kreditor hanya melalui pengadilan.

Alasan untuk memulai proses:

• kewajiban hutang badan hukum dalam jumlah total tidak kurang dari 300 ribu rubel. Pada saat yang sama, jumlah utang pokok tidak termasuk bunga dan denda yang dibebankan padanya. Sebelum amandemen undang-undang pada 29 Januari 2014, Undang-Undang Federal No. 482-amount, jumlah total pemulihan mencapai 100 ribu rubel;
• organisasi tidak melakukan pembayaran wajib kepada kreditor dalam 3 bulan;
• perusahaan tidak membayar gaji, tunjangan dan pembayaran wajib lainnya untuk karyawannya.

Di hadapan prasyarat ini pemberi pinjaman atau debitur sendiri dapat memulai proses kebangkrutan.

Amandemen yang dibuat untuk Undang-Undang tentang Kepailitan (Kebangkrutan) pada tanggal 29 Januari 2014 menetapkan ketentuan tentang larangan pilihan manajer arbitrase dalam hal debitur sendiri yang memulai proses.

Selain kondisi ini, Undang-Undang Federal tanggal 29 Januari 2014 No. 482-FZ mengubah prosedur untuk menyatakan entitas hukum yang bangkrut oleh bank.

Bank diberi preferensi setelah membatalkan penerimaan keputusan pengadilan arbitrase tentang menyatakan debitor bangkrut. Ini berarti bahwa bank memiliki hak untuk memulai proses kebangkrutan segera setelah ada dasar untuk ini, tanpa pergi ke pengadilan arbitrase untuk keputusan awal.

Kalau tidak, proses kebangkrutan untuk kreditor lain dilakukan dengan cara yang ditentukan oleh Undang-Undang Federal 26 Oktober 2002 No. 127-ФЗ.

Setelah perusahaan debitur dinyatakan pailit, klaim penagihan utang oleh kreditor dipertimbangkan oleh rapat umum resmi dan mengendalikan tubuh dan perwakilan majelis arbitrase.

Untuk periode proses kebangkrutan, wewenang kepala perusahaan diasumsikan oleh manajer kebangkrutan.

Istilah untuk menyatakan perusahaan bangkrut adalah periode durasi tidak lebih dari 3 bulan dari saat pengajuan aplikasi.

Alasan obyektif untuk kehancuran perusahaan:

• perencanaan bisnis yang lemah atau salah, kurangnya strategi pengembangan yang jelas untuk perusahaan; (Kami sudah menulis cara menyusun rencana bisnis dalam masalah kami sebelumnya)
• tim manajemen yang tidak kompeten;
• kurangnya profesional di tempat kerja;
• ketidakmampuan untuk melakukan kebijakan penetapan harga yang benar;
• tekanan persaingan.

Penyebab kebangkrutan ditentukan oleh banyak faktor, seringkali saling terkait, yang bergantung pada politis, ekonomi situasi masing-masing negara fitur pengembangan perusahaan, rasionalitas struktur organisasinya gaya manajemen dan faktor lain.

Tanda Kebangkrutan

Tanda mendasar dari kebangkrutan (kebangkrutan) organisasi adalah kurangnya dana untuk membayar hutang kepada kreditor. Jika kesulitan keuangan bertahan lebih dari 3 bulan, maka ada dasar untuk memulai proses kebangkrutan.

Tanda-tanda kebangkrutan tidak langsung termasuk peningkatan piutang, penurunan arus kas perusahaan, keterlambatan pembayaran bunga kepada investor dan remunerasi kepada staf perusahaan.

1.1. Mengapa prosedur kebangkrutan badan hukum diperlukan?

Prosedur kebangkrutan memungkinkan debitur untuk menyelesaikan kesulitan keuangan dengan merevisi rencana penyelesaian kewajiban, refinancing utang atau menunda pembayaran.

Pembatalan hutang penuh tidak akan terjadi, tetapi akan memungkinkan untuk membayar hutang dengan cara lain dengan mengorbankan properti bergerak dan tidak bergerak yang ada.

"Prospek kebangkrutan untuk perusahaan berarti penghentian kegiatan mereka berikutnya, dalam beberapa kasus, reorganisasi lengkap dari badan hukum"

Mengapa kebangkrutan diperlukan untuk debitur?

Mengajukan permohonan untuk menyatakan perusahaan bangkrut atas inisiatif debitur dapat memiliki berbagai tujuan, mulai dari ketidakmungkinan nyata untuk melunasi hutang dan berakhir perlindungan terhadap serangan raider.

Prosedur kebangkrutan dalam kasus ini adalah cara perlindungan hukum yang efektif dari agresi kompetitif dari luar. Sebelum amandemen undang-undang federal tentang kebangkrutan badan hukum, dimulainya prosedur ini oleh debitur punya sejumlah keunggulantermasuk peluang pilihan independen manajer arbitrasi.

Setelah mengubah hukum, ketentuan ini dibatalkan, dan debitur tidak akan dapat memilih manajer arbitrase.

Jika tidak, memulai proses kebangkrutan memiliki sejumlah keuntungan bagi debitur dalam hal penangguhan tindakan penagihan utang, serta melampaui perlakuan semua kreditor untuk penagihan akumulasi utang.

Mengapa kebangkrutan penting bagi seorang kreditor?

Mengajukan permohonan pailit oleh kreditor adalah salah satu cara paling efektif untuk memulihkan utang. Tindakan ini sangat penting jika perusahaan debitur aktif, dan non-pembayar memiliki properti dan aset yang dengannya kreditor dapat memulihkan utang.

Selain itu, inisiasi proses kebangkrutan oleh pemberi pinjaman memberinya manfaat untuk menunjuk manajer Anda, dan juga mempercepat proses penagihan utang, tanpa menunggu hasil kerja panjang dari petugas juru sita.

Setelah menyelesaikan prosedur kepailitan, kinerja kewajiban kepada kreditor akan dilakukan dalam bentuk yang berbeda.

1.2. Siapa yang dapat mengajukan aplikasi dan memulai prosedur kebangkrutan untuk badan hukum

Untuk memulai proses kebangkrutan organisasi, perlu untuk mengajukan aplikasi yang sesuai ke pengadilan arbitrase sebagai pemrakarsa kasus, yang mungkin:

• perusahaan itu sendiri, berhutang budi atas kewajibannya (pendiri, pendiri, manajer, pemilik perusahaan);
• kreditor, pihak ketiga;
• badan pemerintah;
• administrasi sementara dan badan kontrol.

Inisiatif perusahaan debitur dalam memulai proses kebangkrutan adalah keputusan penyelamatan jika hutang atas kewajiban secara signifikan melebihi jumlah aset keuangan perusahaan.

Di bawah ini Anda dapat mengunduh klaim sampel:

• Klaim untuk menyatakan badan hukum bangkrut (Sampel)

Keluar dari lubang utang untuk perusahaan berakhir dengan berakhirnya prosedur kebangkrutan: utang dihapuskan dan dianggap telah dilunasi sepenuhnya, bahkan jika kreditor belum benar-benar menerima jumlah pembayaran yang jatuh tempo, yang telah disetujui perusahaan untuk membayarnya.

Minus signifikan cara memecahkan kesulitan keuangan ini adalah ketidakmampuan untuk memilih manajer arbitrase, yang menimbulkan keraguan sikap setia dan hasil yang menguntungkan.

Namun demikian, jika ada tanda-tanda dasar kebangkrutan, suatu perusahaan yang memiliki hutang di bawah kewajibannya memiliki kewajiban hukum untuk memulai proses kebangkrutan.

Pemberi pinjaman dapat mengajukan kepada pengadilan arbitrase suatu aplikasi untuk pengakuan kebangkrutan perusahaan tertentu bahkan pada saat itu melanjutkan kegiatan komersial. Jika pembayaran kewajiban terlambat, ia akan dapat menunjuk manajer keuangannya dan memantau kegiatan perusahaan.

Mereka dapat pergi ke pengadilan untuk menyatakan perusahaannya bangkrut badan pemerintah: kantor kejaksaan dan otoritas pajak. Alasan untuk naik banding mungkin karena kurangnya informasi tentang pendapatan keuangan untuk waktu yang lama.

Berikut adalah beberapa contoh pengakuan debitur - badan hukum yang bangkrut:

• Contoh permohonan kebangkrutan dari badan yang berwenang;
• Contoh gugatan kebangkrutan dari kreditor kebangkrutan.

Selain debitur, kreditor kebangkrutan, badan berwenang, itu juga berhak untuk mengajukan ke pengadilan arbitrase dengan pernyataan tentang kebangkrutan organisasi keuangan oleh administrasi sementara dan badan kontrol.

Dalam salah satu masalah kami sebelumnya, kami menulis secara rinci tentang likuidasi LLC, memberikan petunjuk langkah demi langkah, karena proses penutupannya akan berjalan dengan lancar, kami sarankan membacanya.

Mari kita pertimbangkan secara rinci instruksi langkah-demi-langkah (tahapan) dari prosedur kebangkrutan

2. 5 tahap menyatakan badan hukum bangkrut - fitur dan nuansa prosedur kebangkrutan badan hukum

Kehadiran faktor kebangkrutan mendasar menentukan pengakuan oleh pengadilan tentang fakta kebangkrutan badan hukum.

Pengakuan fakta ini sebagai ketidakmampuan debitur menyediakan hutang, membayar pajak dan biaya bukan merupakan dasar untuk penutupan perusahaan berikutnya.

Selain tahapan proses kebangkrutan yang berlaku pada penghentian organisasi, untuk perusahaan tertentu - debitur jenis kompetisi lain mungkin berlaku:

• observasi;
• pemulihan keuangan;
• manajemen eksternal;
• proses kebangkrutan;
• perjanjian penyelesaian.

Memecahkan kasus kepailitan adalah skema yang kompleks dengan solusi multi-tahap dari tugas individu.

Kepatuhan terhadap urutan ini tidak wajib, pelaksanaan prosedur kebangkrutan ditentukan tergantung pada keadaan sebenarnya dari perusahaan sesuai dengan hasil pengamatan manajer arbitrase, pemberi pinjaman, badan hukum.

Dalam kebanyakan kasus, proses kepailitan tidak mencakup semua tahap, tetapi terbatas pada pengamatan dan proses kebangkrutan tanpa melalui sisa langkah.

Setiap tahap ditetapkan oleh keputusan arbitrase berdasarkan analisis keadaan individu dari situasi di perusahaan, yang dipresentasikan pada rapat umum kreditor.

Tahap 1. Prosedur Pengawasan untuk Kebangkrutan Badan Hukum

Tahap pertama dalam membangun kebangkrutan adalah memantau kegiatan bisnis perusahaan debitur.

Tujuan dari pengamatan ini adalah untuk mengidentifikasi kemampuan keuangan perusahaan, serta untuk menganalisis posisinya dalam industri sebagai peserta yang kaya atau bangkrut di antara entitas bisnis.

Ini memungkinkan Anda untuk menentukan apakah debitur memiliki kemampuan aktual untuk membayar utang dan melakukan pembayaran wajib lainnya secara penuh.

Prosedur observasi menyiratkan berkurang wewenang kepala perusahaan. Selain itu, dia mengizinkan mengidentifikasi kemampuan keuangan dan solvabilitas badan hukum, serta memastikan keamanan propertinya.

Pengamatan mengarah pada pengecualian dari konflik kepentingan entitas hukum debitur dan kreditor.

Prosedur untuk memonitor kebangkrutan badan hukum. Tujuan utama dari tahap ini adalah untuk mengidentifikasi kemampuan keuangan organisasi

Tujuan utama dari prosedur pemantauan:

• menganalisis material, finansial, aset properti perusahaan dan mengambil tindakan untuk melestarikannya;
• menyusun daftar lengkap kreditor, investor, karyawan yang memiliki utang tunai;
• menyusun daftar kewajiban kontrak dengan mempertimbangkan semua informasi yang tersedia tentang mereka;
• menentukan jumlah total kewajiban utang;
• untuk melakukan analisis komprehensif tentang kemungkinan pengorganisasian jalan keluar dari krisis keuangan dan solvabilitas yang kembali.

Sepanjang periode pengamatan oleh majelis arbitrase ditunjuk manajer sementaramemiliki pengetahuan dan pelatihan khusus, sikap mandiri dan tidak bias terhadap debitur dan kepada kreditor dalam proses pemantauan kegiatan ekonomi perusahaan.

Manajer sementara memiliki akses ke semua informasi perusahaan, termasuk informasi yang mengandung informasi rahasia. Prosedur pemantauan memiliki batasan yang jelas yang harus dilanjutkan. tidak lebih dari 7 bulan.

Seluruh periode organisasi terus bekerja seperti biasa tanpa hak untuk mengatur ulang, pembukaan industri baru, departemen, anak perusahaan. Pada akhir periode ini, manajer sementara harus menyerahkan laporan hasil kerja kepada pengadilan arbitrase.

Laporan harus berisi informasi berikut:

• pada kondisi keuangan organisasi - debitur;
• rencana tindakan solvabilitas pemulihan khusus;
• proposal dan persyaratan kreditor.

Berdasarkan pengamatan manajer sementara, kemungkinan langkah-langkah koordinasi lebih lanjut yang bertujuan untuk mengeluarkan perusahaan dari krisis keuangan dipertimbangkan.

Setelah perusahaan memasuki proses pengakuan kebangkrutan, kondisi berikut muncul, diimplementasikan dalam kerangka undang-undang saat ini:

1. Semua hukuman moneter kepada debitur, kecuali untuk pembayaran saat ini, diajukan dalam proses kepailitan, dan tidak langsung ke jalan buntu;
2. Proses eksekutif untuk penagihan utang ditangguhkan, penangkapan dan pembatasan lainnya tidak dikenakan atau dicabut, dengan pengecualian kasus-kasus tertentu yang diatur oleh hukum;
3. Dilarang pembayaran nilai atau alokasi saham pendiri setelah penarikan dari perusahaan, pembelian oleh non-pembayar saham ditempatkan;
4. Terlarang memicu gugatan balik yang melanggar urutan pembayaran utang kepada kreditor;
5. Terlarang merebut properti oleh pemilik perusahaan kesatuan;
6. Dilarang pembayaran dividen, bunga, pendapatan saham, bagi hasil;
7. Hentikan akrual denda, bunga atas pelanggaran pembayaran tunai;
8. Adalah perlu untuk mendapatkan persetujuan dari manajer sementara untuk transaksi pada penarikan properti dengan nilai buku lebih dari 5% dari aset perusahaan yang tidak membayar;
9. Diperlukan persetujuan manajer sementara untuk transaksi pada penerimaan dan penerbitan dana pinjaman (pinjaman), jaminan, kewajiban terjamin, penugasan klaim, pengalihan hutang dan persetujuan pengelolaan properti yang tidak membayar berdasarkan kekuatan surat kuasa;
10. Badan pimpinan tidak memiliki hak untuk membuat keputusan tentang penghentian kegiatan atau reorganisasi perusahaan, pada partisipasi debitur dalam organisasi lain, penciptaan perusahaan lain, anak perusahaan, kantor perwakilan, cabang.

Semua kondisi ini menyertai prosedur kebangkrutan pada tahap pertama - pengamatan, yang tujuan utamanya adalah untuk menganalisis kemampuan keuangan non-pembayar untuk mengidentifikasi peluang untuk melanjutkan solvabilitas, kepemilikan sejumlah properti yang cukup untuk menutupi biaya prosedur kebangkrutan, dan menyusun daftar klaim kreditor.

Sebagai hasil dari analisis, rapat umum kreditor membuat keputusan untuk pindah ke tahap kebangkrutan berikutnya.

Tahap 2. Pemulihan finansial (rehabilitasi)

Tahap kebangkrutan ini melibatkan persiapan dan persetujuan rencana aksi untuk mengembalikan solvabilitas organisasi.

Tujuan dari dokumen serupa - untuk jangka waktu terbatas untuk melunasi hutang atas kewajiban pinjaman dan gaji kepada staf.

Mengapa pemulihan keuangan diperlukan?  Ini adalah kombinasi dari tindakan logis yang bertujuan mengembalikan fungsi perusahaan dan "kelahiran" barunya.

Tergantung pada koherensi tindakan pemilik perusahaan dan perwakilan pengadilan, hasil dari tindakan yang diambil akan menandai transisi ke tahap baru dari prosedur kebangkrutan.

Kondisi berikut dipenuhi dalam prosedur pemulihan keuangan:

• Periode waktu maksimum untuk pemulihan keuangan yang disediakan oleh undang-undang tidak lebih dari dua tahun;
• Sebuah rencana yang dikembangkan secara khusus untuk rehabilitasi keuangan harus memuat jadwal pembayaran kembali klaim utang kreditor dengan penjelasan bertahap tentang kemungkinan pemenuhan klaim mereka;
• Jadwal pembayaran utang harus berisi tanda tangan dari peserta debitur dan disetujui oleh pengadilan;
• Penyelesaian penuh persyaratan kreditor yang ada harus berakhir paling lambat satu bulan sebelum selesainya proses rehabilitasi keuangan, dan dengan mempertimbangkan persyaratan prioritas pertama dan kedua, selambat-lambatnya enam bulan sebelum akhirnya.

Pada tahap kebangkrutan ini, manajer arbitrase disebut manajer administratif, yang tugas fungsionalnya adalah memantau pelaksanaan rencana aksi dan jadwal pembayaran hutang.

Aspek hukum dari prosedur penyembuhan dan observasi paling banyak saling mengulangi dan menyiratkan:

• penghapusan denda dan denda selama prosedur pemulihan;
• penangguhan pembayaran dividen, bunga, saham untuk pendiri dan investor;
• penghapusan penangkapan dari aset properti perusahaan;
• penangguhan produksi berdasarkan surat perintah eksekusi.

Selain analogi dengan prosedur observasi, rehabilitasi keuangan juga sejumlah larangan tambahan saat melakukan transaksi:

• tanpa persetujuan dengan manajer administrasi, transaksi tidak mungkin dilakukan, akibatnya hutang dagang akan meningkat lebih dari 5% dari jumlah klaim yang tercantum dalam daftar kreditor;
• tidak mungkin untuk memperoleh atau mengasingkan properti perusahaan, kecuali untuk produk yang diperoleh dalam proses produksi atau kegiatan bisnis perusahaan;
• bunga utang uang yang ditetapkan oleh jadwal pembayaran utang dihitung pada tingkat refinancing Bank Sentral Federasi Rusia. Dalam hal pembayaran penuh hutang setelah selesainya prosedur reorganisasi keuangan, pengadilan akan mengakhiri kasus kebangkrutan.

Jika setelah waktu yang ditentukan kondisi keuangan perusahaan tidak berubah atau sedikit membaik, kewajiban utang belum dilunasi, ada transisi ke tahap selanjutnya dari prosedur kepailitan - manajemen eksternal atau proses kebangkrutan (penjualan properti dan aset berwujud perusahaan).

Tahap 3. Manajemen eksternal (sebagai prosedur kebangkrutan) - prosedur opsional

Tingkat manajemen eksternal tidak wajib dalam prosedur kebangkrutan dan dibenarkan oleh penerimaan dan kelayakan perusahaan tertentu dalam keadaan keuangan saat ini.

Jika ada kesempatan untuk mengembalikan solvabilitas organisasi, maka sebagai langkah selanjutnya setelah pemulihan keuangan, keputusan dibuat pada manajemen eksternal. Pada tahap ini prosedur kebangkrutan, fungsi manajemen dan manajemen penuh dari semua proses manajer eksternal mengambil alih.

Penerimaan kekuasaan dilakukan dengan transfer semua dokumentasi perusahaan, serta stempel dan stempel, setelah itu manajer sementara melanggar untuk memenuhi rencana rehabilitasi perusahaan.

Berdasarkan alasan yang ada, dalam kerangka rencana tindakan yang disetujui, manajer eksternal memiliki hak penuh untuk membatalkan keputusan yang dibuat oleh manajer lain tentang strategi pengembangan perusahaan dalam proses kebangkrutan.

Durasi manajemen eksternal adalah 1 tahun dengan kemungkinan perpanjangan sebagaimana diperlukan selama enam bulan.

Untuk mengembalikan solvabilitas organisasi, kondisi berikut dapat disediakan oleh rencana aksi manajer eksternal:

• menutup arah yang tidak menguntungkan, mengubah profil kegiatan;
• pembayaran kembali piutang;
• penjualan sebagian properti debitur;
• penugasan hak untuk klaim badan hukum;
• pembayaran hutang non-pembayar oleh pemilik hartanya, peserta atau pihak ketiga;
• peningkatan modal dasar karena kontribusi peserta atau pihak ketiga;
• masalah tambahan saham biasa yang dimiliki oleh debitur;
• implementasi dari organisasi deadbeat;
• acara lainnya.

Konsekuensi dari tahap ini memiliki sejumlah perbedaan signifikan dengan prosedur sebelumnya, dinyatakan oleh fitur berikut:

1. Kewenangan untuk mengelola perusahaan diperoleh oleh manajer eksternal sementara seluruh tim manajemen mengundurkan diri untuk seluruh periode proses manajemen;
2. Memasuki moratorium pembayaran utang moneter.

Persediaan akhir dan penilaian properti berikan hak kepada manajer eksternal memutuskan penjualan sebagian aset yang ada sebagai bagian dari rencana manajemen yang disepakati.

Pada akhir tahap, manajer eksternal menyiapkan laporan tentang pekerjaan yang dilakukan, yang kemudian dia berikan pada rapat umum kreditor.

Untuk mengembalikan solvabilitas keuangan debitur, rapat membuat keputusan untuk menghentikan proses manajemen eksternal dan mulai membayar kepada kreditor.

Jika pengumpulan semua pemegang kewajiban terpenuhi, maka prosedur kebangkrutan diakhiri. Dalam situasi yang berbeda, debitor dinyatakan pailit, dan tahap selanjutnya dari proses dimulai - proses kebangkrutan.

Tahap 4. Proses kebangkrutan dalam kasus kebangkrutan badan hukum

Tahap proses kebangkrutan bersifat final. Transisi ke tahap ini menunjukkan bahwa pengakuan kebangkrutan perusahaan - debitur diadakan di tingkat majelis arbitrase.

Sebagai hasil dari kepailitan yang dikonfirmasi, properti perusahaan dapat dijual di lelang untuk menutupi kerugian. pemberi pinjaman, biaya hukum, hutang staf penggajian.

Periode di mana proses kebangkrutan berlanjut 6 bulan, jika dibenarkan, dapat diperpanjang oleh yang lain 180 hari.

Fungsi wali kebangkrutan:

• inventaris dan penilaian properti perusahaan;
• Penilaian aset organisasi
• melaporkan dengan refleksi lengkap dari perkebunan kebangkrutan, yaitu properti non-pembayar;
• melacak kemajuan pelelangan dan penjualan properti debitur.

Informasi tentang perusahaan yang bangkrut tersedia untuk umum dalam daftar kebangkrutan federal Federasi Rusia.

Informasi tentang organisasi yang telah menghentikan kegiatannya dapat diandalkan dan disajikan sepenuhnya, dimungkinkan untuk berpartisipasi dalam tender untuk penjualan properti perusahaan yang bangkrut.

Proses kebangkrutan Ini adalah ukuran mendasar dalam proses kerja pada dimulainya kembali solvabilitas organisasi - non-pembayar kewajiban utang.

Jika semua tahap sebelumnya dari prosedur kebangkrutan tidak memiliki efek positif, maka metode lain untuk mengembalikan solvabilitas perusahaan tidak ada. Satu-satunya pilihan tetap penghentian organisasi dan penjualan properti di lelang.

Diterima selama penawaran, uang masuk untuk membayar hutang kepada kreditor, biaya pengadilan dan remunerasi staf.

Penukaran klaim pemilik kewajiban dilakukan berdasarkan prioritas:

• pembayaran saat ini;
• pembayaran prioritas pertama - kompensasi untuk kerusakan jiwa dan kesehatan;
• pembayaran prioritas kedua - penyelesaian dengan karyawan dan penulis karya intelektual;
• pembayaran prioritas ketiga - pembayaran yang tersisa.

Setelah pelelangan, jumlah hasil mungkin tidak sesuai dengan ukuran total hutang perusahaan, oleh karena itu kewajiban hutang mungkin tidak dibayar penuhyang tidak sesuai dengan kepentingan kreditor dan personil yang terluka.

Dalam beberapa kasus, mengingat fakta ini, Pengadilan arbitrase mengkriminalkan kepala organisasi dengan denda.

Proses kebangkrutan berakhir dengan penutupan perusahaan dan penghentian kegiatannya.

Tahap 5. Kesimpulan dari kesepakatan penyelesaian

Prosedur untuk menetapkan kebangkrutan di tingkat mana pun di antara para peserta dalam proses ini dapat diambil perjanjian penyelesaian.

Penggagas solusi bebas konflik untuk situasi ini adalah salah satu pihak - debitur atau pemberi pinjaman dalam komposisi umum. Satu partai lagi juga dapat mengambil bagian dalam proses ini - perusahaan atau badan resmimemberikan jaminan pembayaran kewajiban utang.

Perjanjian damai layak dengan persetujuan penuh dari semua peserta dalam prosedur.

Dengan menyimpulkan perjanjian damai, para pihak dalam perjanjian mengakhiri proses kebangkrutan. Perjanjian dibuat secara tertulis pada salinan masing-masing pihak.

Klausul penting dari kontrak:

1. Ketentuan pembayaran;
2. Bentuk pembayaran utang;
3. Durasi perjanjian;
4. Kondisi lainnya.

Semua klausul kontrak tidak boleh bertentangan dengan undang-undang saat ini.

Anda dapat mengunduh sampel di bawah ini di tautan:

• Contoh perjanjian damai untuk kebangkrutan badan hukum.

Dalam hal penyelesaian, kreditor dapat ditawari preferensi untuk menurunkan bunga dan meningkatkan periode pembayaran, dan debitur juga dapat mengajukan proposal dengan konsesi tertentu.

Jika salah satu pihak tidak mematuhi ketentuan perjanjian damai, prosedur kepailitan diperbaharui.

Untuk kejelasan, kami menyajikan tabel tahapan prosedur kebangkrutan:

3. Kemungkinan konsekuensi kebangkrutan bagi badan hukum

Hukum federal tanggal 26 Oktober 2002 No. 127-FZ konsekuensinya diperkirakan untuk badan hukum setelah dinyatakan bangkrut. Konsekuensinya mungkin keuangan dan hukum.

Apa konsekuensi kebangkrutan menunggu badan hukum

Timbulnya konsekuensi keuangan dari kebangkrutan ditandai dengan fitur-fitur berikut:

• ada tenggat waktu untuk pembayaran utang moneter yang muncul sebelum proses kebangkrutan, serta pembayaran wajib pajak, biaya, pembayaran material kepada karyawan perusahaan;
• properti perusahaan dijual di pelelangan;
• semua jenis kehilangan, denda, dan bunga atas semua kewajiban utang dari non-pembayar tidak dikenakan biaya;
• informasi tentang situasi keuangan perusahaan tidak lagi menjadi rahasia atau rahasia dagang;
• tugas resmi manajemen perusahaan dan badannya tidak memerlukan kinerja lebih lanjut sehubungan dengan likuidasi;
• segala jenis transaksi dilarang dieksekusi atas nama perusahaan yang bangkrut;
• penangkapan yang dikenakan pada properti debitur sebelumnya dihapus;
• ada pembubaran personil, perusahaan - yang bangkrut dilikuidasi dan sepenuhnya menghentikan kegiatannya.

Pada akhir prosedur kebangkrutan dan penghapusan perusahaan dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu, dokumen yang berkaitan dengan langkah-langkah organisasi dari proses tersebut, diajukan ke dalam file dan diarsipkan.

Perusahaan tidak ada lagi dan dengan itu semua hutang yang terkait dengan kegiatan komersial dilikuidasi.

Dalam beberapa kasus, untuk perusahaan yang diserap oleh kewajiban di bawah perjanjian pinjaman, prosedur kebangkrutan menjadi jalan keluar dari lingkaran setan pembayaran berlebihan pinjaman. Penghentian serupa dari bisnis berakhir setelah berbagai langkah telah diambil untuk membayar utang kepada kreditor sebanyak mungkin.

3.1. Hutang akun

Hasil biasa dari proses kebangkrutan adalah penutupan perusahaan dan pembatalan semua utangnya tanpa penagihan dari pemilik perusahaan. Pemberi pinjaman tidak menerima uang tunai dalam kerugian.

Bagi pemilik perusahaan, penyelesaian kegiatan berarti hilangnya bagian dalam modal dasar perusahaan. Menarik mereka untuk pembayaran hutang bahkan tidak bisa ke pengadilan.

Direktur Jenderal, selain tidak adanya biaya yang terkait dengan kebangkrutan, menerima semua pembayaran wajib karena staf di bawah hukum perburuhan: gaji, uang pesangon, kompensasi untuk liburan yang tidak digunakan (kecuali jika kepala perusahaan perseroan terbatas adalah pendiri tunggal).

3.2. Tanggung jawab pidana

Likuidasi organisasi dengan mengakui kebangkrutannya memerlukan onset konsekuensi hukum untuk tim manajemen yang bertanggung jawab untuk transaksi.

Konsekuensi hukum untuk Direktur Jenderal dan wakilnya adalah membawa ke pengadilan dan menugaskan mereka kewajiban untuk membayar hutang dengan mengorbankan harta pribadi.

Jika ada irasional keputusan pendiri dan manajemen perusahaan, yang melibatkan perusahaan dalam krisis keuangan dan bersifat fiktif atau disengaja, mereka dapat dikenakan biaya administrasi baik-baik saja.

Jika pihak penegak hukum mengidentifikasi niat yang disengaja untuk melakukan proses kebangkrutan terhadap orang yang berpartisipasi dalam proses ini, kasus pidana dapat dilembagakan.

Dasar untuk ini adalah pernyataan yang disampaikan oleh salah satu peserta:

• kreditor yang telah menderita kerugian dan memburuknya posisi keuangan karena likuidasi perusahaan - debitur);
• seorang pengamat dengan pendapat yang tidak memihak dan independen tentang keadaan dalam organisasi);
• manajer eksternal;
• wali kebangkrutan;
• pendiri;
• pihak lain yang berkepentingan (misalnya, karyawan yang terpengaruh perusahaan).

Setelah menerima aplikasi oleh lembaga penegak hukum verifikasi tindakan para pendiri dan manajer perusahaan untuk tindakan yang disengaja dalam memulai proses kebangkrutan.

Jika prosedur kepailitan sudah berlangsung, maka keadaan perusahaan diperiksa untuk fakta kurangnya solvabilitasnya.

3.3. Pembatasan hak

Kebangkrutan dan penutupan organisasi tidak berarti pemilik itu tidak bisa membuka perusahaan baru dan terlibat dalam kegiatan komersial. Mereka bisa mengembangkan proyek bisnis baru dan berpartisipasi dalam penciptaan organisasi.

Hasil klasik dari proses kebangkrutan menyiratkan kebebasan bertindak lebih lanjut dalam bidang kewirausahaan.

Pengecualian dapat berupa kasus di mana hasil dari prosedur kepailitan adalah identifikasi tindakan yang disengaja oleh tim manajemen.

Disengaja atau fiktif kebangkrutan badan hukum Ini adalah alasan serius untuk membatasi hak eksekutif dalam kegiatan komersial lebih lanjut. Keputusan tentang diskualifikasi tersebut dibuat oleh pengadilan dan diperpanjang hingga beberapa tahun.

Namun demikian, prosedur kebangkrutan adalah salah satu jalan keluar dari krisis keuangan organisasi dengan minimal kerugian moneter dan konsekuensi bagi pemilik perusahaan.

Bahaya utama dalam kasus pertanggungjawaban anak perusahaan dari kebangkrutan badan hukum adalah pertanggungjawaban pidana

4. Tanggung jawab anak perusahaan dalam kasus kebangkrutan badan hukum - tujuan, konsep, kondisi, dll.

Kewajiban anak perusahaan adalah semacam tanggung jawab pribadi pemilik dan manajer perusahaan. Jenis tanggung jawab ini menyiratkan tanggung jawab timbal balik dari "puncak" perusahaan untuk membayar hutang kepada kreditor dengan properti pribadi jika kehilangan solvabilitas dan kurangnya aset perusahaan untuk pembayaran mereka.

Tanggung jawab bersama semua debitur yang terlibat dalam pembayaran berarti bahwa ketika memenuhi kewajiban di pihak mereka oleh setidaknya satu orang dari sekelompok debitor bersama, ia berhak meminta pembayaran utang dari anggota lain dalam grup ini. Norma tanggung jawab anak perusahaan ini disediakan oleh paragraf 2 artikel 325 KUH Perdata.

4.1. Esensi dari tanggung jawab anak perusahaan

Setiap perusahaan dapat mengalami kesulitan keuangan dan jatuh dalam kepailitan karena berbagai alasan, terutama jika ada resesi dalam perekonomian negara.

Ada banyak alasan untuk mendorong perusahaan menuju kebangkrutan, kadang-kadang kombinasi dari berbagai faktor menyebabkan hal ini.

Penyebab kebangkrutan adalah:

• manajemen urusan perusahaan yang tidak kompeten;
• kurangnya koordinasi kepentingan pendiri dan manajemen;
• prioritas yang tidak tepat dalam perencanaan anggaran dan jadwal pembayaran prioritas;
• sengaja tidak terpenuhinya kewajiban kontraktual kepada rekanan;
• tidak bertindak dalam memecahkan masalah produksi dan keuangan perusahaan.

Terlepas dari alasan yang melibatkan perusahaan dalam keruntuhan keuangan, penyelesaian dengan kreditor hutang yang ada harus dibuat kepada pemilik dan manajer baik melalui penjualan aset perusahaan, dan melalui properti pribadi.

4.2. Konsep jangka

Definisi kewajiban anak perusahaan menyiratkan kewajiban tambahan untuk pembayaran kewajiban utang oleh satu orang yang berkewajiban, jika orang pertama tidak dapat melakukan pembayaran.

Orang-orang ini termasuk pendiri dan pemimpin organisasidi mana tanggung jawab anak perusahaan atas hutang perusahaan saat ini akan memperpanjang dampaknya.

4.3. Peraturan hukum

Peraturan tanggung jawab anak perusahaan dilakukan berdasarkan hukum federal dari 10.26.2002 No. 127-ФЗ “Saat bangkrut (bangkrut)”, menyediakan prosedur wajib untuk pembayaran hutang organisasi. Dalam proses mengakui kebangkrutan dalam situasi keuangan yang genting perusahaan, asetnya mungkin tidak cukup untuk membayar jumlah total utang.

“KUH Perdata juga menetapkan tanggung jawab untuk pembayaran hutang dengan mengorbankan pemilik dan direktur organisasi”

Persyaratan pembayaran wajib atas kewajiban utang perusahaan berdasarkan kewajiban anak perusahaan dalam undang-undang tentang perusahaan perseroan terbatas dan perusahaan saham gabungan digandakan.

4.4. Timbulnya tanggung jawab anak perusahaan dalam proses kebangkrutan badan hukum

Bicara tentang terjadinya kewajiban anak perusahaan harus dalam kasus ketidakmungkinan pemilik perusahaan klaim hutang kreditor, melakukan pembayaran wajib pada pembayaran pajak dan biaya, bayar karyawan karena kurangnya properti dan aset terkait.

Dalam hal ini, tanggung jawab anak perusahaan dibebankan pada semua orang yang bertanggung jawab, yang meliputi:

• pendiri - pemilik bersama perusahaan;
• tim manajemen, yang mengakibatkan perusahaan bangkrut;
• perwakilan resmi dari saham perusahaan;
• orang lain yang tidak terkait secara hukum dengan perusahaan, tetapi yang benar-benar mengelolanya selama dua tahun sebelum proses kepailitan;

Penentuan keterlibatan seseorang dalam pengelolaan urusan perusahaan diatur dalam Pasal 2 Hukum Federal 26 Oktober 2002 No. 127--Tentang Kepailitan (Kebangkrutan) dan ditandai dengan tanda-tanda:

1. penerbitan instruksi dan instruksi oleh seorang individu kepada karyawan perusahaan untuk dieksekusi;
2. menuntut seseorang untuk melakukan tindakan dan keputusan tertentu, dipandu oleh otoritas dan kegigihan yang tidak dipertanyakan;
3. ketentuan pengaruh psikologis dan tekanan pada para pemimpin perusahaan ketika membuat keputusan dalam menerapkan strategi pengembangan perusahaan.

Di bawah pengaruh individu-individu berpengaruh, yang sebenarnya tidak memiliki hak hukum untuk mengelola urusan perusahaan, kemunduran tak terduga dalam situasi keuangan dapat terjadi dengan kebangkrutan berikutnya.

Untuk memaksakan tanggung jawab pada orang tertentu, perlu membuktikan kesalahannya di depan pengadilan dengan film dokumenter.

Jenis liabilitas anak perusahaan ini disebut status dan memiliki sejumlah fitur karakteristik:

• tanggung jawab anak perusahaan terletak pada proses kebangkrutan dengan partisipasi manajer arbitrase;
• bukti dokumenter tentang kesalahan orang-orang wajib dalam kepailitan perusahaan;
• kurangnya dasar hukum untuk implementasi persyaratan kemunduran bagi yang tidak membayar.

Jenis kedua kewajiban anak perusahaan disebut "kontraktual" dan menyiratkan penuntutan terhadap seseorang yang berpartisipasi dalam hubungan kontraktual antara yang gagal dan kreditor.

Contoh dari pengenaan tanggung jawab tersebut adalah penerapan persyaratan perjanjian penjaminan, di bawah ketentuan yang penjamin bertanggung jawab atas pembayaran jumlah pinjaman dalam kasus penolakan debitur berdasarkan perjanjian.

“Jangan bingung antara tanggung jawab anak perusahaan dengan tanggung jawab bersama. Perbedaan utama antara kewajiban bersama dinyatakan dalam pemulihan hutang dari satu orang (terdakwa) dengan keputusan kreditor. Dalam hal pertanggungjawaban anak perusahaan, jumlah total utang dibagi di antara semua orang yang berkewajiban dalam proporsi yang sama, yang meningkatkan kemungkinan pembayaran reguler. ”

Nuansa yang signifikan dalam kasus ini adalah kenyataan bahwa ketika suatu klaim diajukan oleh penjamin untuk memulihkan hutang, pengadilan akan membagi jumlah pembayaran dalam proporsi yang sama antara dua pihak dalam hubungan kontraktual - penjamin dan debitur. Ini adalah perbedaan mendasar antara kewajiban anak perusahaan dan kewajiban bersama.

4.5. Kondisi dasar dan penggagas prosedur

Membuka kasus kebangkrutan tidak berarti timbulnya tanggung jawab anak perusahaan, seperti yang diyakini banyak orang secara keliru debitur dan pemberi pinjaman.

Agar dapat terbentuk, sejumlah kondisi harus diperhitungkan:

• tindakan yudisial dengan keputusan untuk menyatakan organisasi yang pailit bangkrut, yang akan mulai berlaku sejak saat tertentu;
• harus menentukan jumlah total klaim utang kreditor. Perusahaan yang pailit mungkin tidak memiliki hutang ke perusahaan lain;
• implementasi penuh dari perkebunan kebangkrutan.

Ketentuan ini memungkinkan Anda untuk mempertimbangkan jumlah total kewajiban debitur bersama, yang dapat didefinisikan sebagai perbedaan di antara keduanya jumlah klaim kreditor dan jumlah dari penjualan properti yang mangkir, yaitu uang tunai yang diterima dari perkebunan kebangkrutan.

Menurut artikel itu 10 Hukum Federal tentang Kepailitan tanggung jawab anak perusahaan dapat ditunjuk karena kekurangan aset properti non-pembayar untuk penyelesaian dengan hutang kepada kreditor.

Keterlibatan tim manajemen dan pemilik perusahaan yang tidak membayar dalam tanggung jawab anak perusahaan mungkin tidak diakui oleh pengadilan sebagai tindakan yang sah jika persyaratan untuk penugasan tanggung jawab dibuat sebelum waktunya, yaitu, sampai pembentukan perkebunan kebangkrutan.

Ini berarti bahwa tanpa memperhitungkan semua properti debitur, tanpa kecuali, tidak mungkin untuk menghitung jumlah akhir kewajiban kepada kreditor, yang dapat mengarah pada penunjukan kewajiban anak perusahaan yang melanggar hukum kepada orang-orang yang berkewajiban.

Hak untuk mencalonkan anak perusahaan berhak pemberi pinjaman kebangkrutan kecuali dalam situasi di mana hal itu telah dilakukan manajer arbitrase.

Inisiator pengenaan tanggung jawab anak perusahaan mungkin perusahaan yang bangkrut. Manfaat tindakan seperti itu bagi debitur adalah mengubah ketentuan penyelesaian bersama atas kewajiban utang setelah memasuki prosedur pengakuan kepailitan.

Ini penting bagi debitur, jika ia tahu pasti bahwa kepatuhan dengan ketentuan pembayaran berdasarkan kontrak tidak mungkin karena situasi keuangan perusahaan yang sulit. Selain itu, ia memperoleh kemampuan untuk mengendalikan proses kebangkrutan.

Untuk memulai kebangkrutan secara mandiri, perusahaan yang tidak membayar memiliki hak untuk mengajukan permohonan ke pengadilan dalam kasus-kasus yang diatur oleh undang-undang federal:

• dalam hal kinerja kewajiban moneter yang tidak tepat kepada kreditor;
• ketidakmungkinan melanjutkan kegiatan komersial karena penyitaan properti perusahaan debitur;
• perusahaan non-pembayar memiliki semua tanda utama kepailitan.

Praktek standar dalam memulai kasus kebangkrutan adalah ketika kreditor kebangkrutan memulai proses.

Berdasarkan pembayar utang kreditor kebangkrutan Hak untuk naik banding ke pengadilan arbitrase.

Agar banding tersebut memiliki dasar hukum, syarat-syarat berikut harus dipenuhi:

• total utang melebihi 300 ribu rubel;
• periode kepailitan debitur lebih dari tiga bulan;
• jumlah hutang dikonfirmasi oleh keputusan pengadilan.

Ketika melamar ke pengadilan, harus diingat bahwa hukuman, hukuman dan kehilangan tidak akan dihitung.

Fakta lain yang menarik adalah bahwa satu pemberi pinjaman dengan jumlah klaim utang kurang dari 300 ribu rubel. dapat menyusun pernyataan bersama dengan kreditor lain, mencapai ambang batas utang minimum untuk pergi ke pengadilan.

4.6. Hukuman karena membawa perusahaan bangkrut

Tidak ada hukuman ketat dalam hukum federal untuk membawa perusahaan ke kondisi kebangkrutan tidak seperti negara-negara di dunia asing. Oleh karena itu, para pelaku tidak takut akan tanggung jawab untuk tidak bertindak dalam proses hilangnya solvabilitas dan membawa perusahaan ke krisis keuangan.

Kode Sipil Federasi Rusia mengatur pertanggungjawaban anak perusahaan dari manajemen dan pemilik perusahaan untuk pembayaran kewajiban hutang.

Ukuran tanggung jawab anak perusahaan ditentukan secara individual, dengan mempertimbangkan situasi keuangan spesifik dan rasa bersalah individu dalam hasil organisasi.

4.7. Bersalah dalam bisnis

Tanggung jawab tambahan dibebankan kepada orang-orang yang bersalah, yang diakui oleh keputusan pengadilan pendiri, tim manajemen dan pihak ketigayang memengaruhi aktivitas perusahaan.

Pengenaan tanggung jawab anak perusahaan diatur oleh PT Seni 401 dari Kode Sipil Federasi Rusia.

Dasar hukum pemberian tanggung jawab anak perusahaan kepada orang yang bersalah adalah ketentuan:

• Tindakan ilegal terkait dengan seseorang yang melakukan tugas resmi yang diberikan kepadanya;
• Kesalahan orang yang terbukti menyebabkan kerugian bagi perusahaan;
• Hubungan sebab akibat yang wajar dari tindakan seseorang yang melanggar hukum dan terjadinya kerugian di perusahaan;
• Tindakan ilegal pelakunya harus sepenuhnya dibenarkan dan dibuktikan oleh pengadilan.

Kegagalan untuk mematuhi persyaratan di atas tidak termasuk kemungkinan membawa orang yang bertanggung jawab ke tanggung jawab anak perusahaan.

Kehadiran semua persyaratan ini harus dikonfirmasi secara tertulis dalam bentuk dokumen yang telah dilaksanakan dengan benar. Prosedur untuk mengidentifikasi hubungan sebab-akibat, kesalahan debitur menjadi rumit karena rendahnya keandalan dan kemampuan untuk bersaing dari fakta-fakta yang disajikan, oleh karena itu bukti dibentuk pada analisis keuangan berbasis dan laporan akuntansi, dinamika pembayaran, studi tentang peningkatan kewajiban perusahaan.

Tujuan utama dari analisis informasi untuk penggugat adalah untuk mengkonfirmasi kesengajaan dan niat untuk membawa perusahaan ke kebangkrutan. Tugas ini sulit dan tidak selalu dapat dibuktikan.

Untuk meminta pertanggungjawaban eksekutif, persyaratan harus dipatuhi.:

1. Pernyataan yang dilaksanakan secara tepat tentang membawa kepala ke tanggung jawab anak perusahaan yang menyatakan semua alasan yang menunjukkan kesalahan orang tersebut, dengan mengacu pada undang-undang saat ini;
2. Memberikan dokumen dengan informasi tentang audit keuangan dari kegiatan perusahaan yang tidak membayar;
3. Untuk menyiapkan daftar lengkap klaim utang yang disajikan oleh pertemuan kreditor;
4. Berikan laporan rekening bank untuk mengkonfirmasi ketidakmampuan perusahaan - debitur untuk melakukan transaksi keuangan;
5. Dokumen penting dalam lampiran permohonan adalah salinan permintaan kepada pimpinan perusahaan dari manajer untuk menyediakan akses ke dokumen akuntansi, yang akan berfungsi sebagai fakta penting dalam keputusan penuntutan;
6. Ekstrak dari Daftar Negara Kesatuan Badan Hukum dari perusahaan debitur.

Alasan mendasar untuk membawa tanggung jawab anak perusahaan adalah:

• kerugian properti kreditor yang timbul dari transaksi dengan perusahaan debitur;
• dokumen akuntansi, laporan laba rugi, laporan indikator keuangan yang diperlukan untuk disusun dan diserahkan kepada badan yang berwenang sesuai dengan persyaratan peraturan perundang-undangan saat ini dibuat secara tidak memadai atau sama sekali tidak ada;
• informasi yang tidak akurat dalam dokumen akuntansi dan pelaporan, yang mengakibatkan kegiatan merugi perusahaan.

4.8. Petugas Kebangkrutan

Ketentuan klausul hukum kepailitan federal 4 artikel 10 ditetapkan bahwa orang yang mengendalikan adalah perusahaan atau orang yang selama dua tahun memberikan instruksi untuk dieksekusi dalam perjalanan bisnis perusahaan.

Mereka mungkin bertanggung jawab sebagai anak perusahaanjadi bersama-sama atas kebijakan kreditor, yang mungkin memerlukan pembayaran utang baik dari satu orang dan langsung dari semua orang dalam proporsi yang sama.

Jika ada kekurangan aset properti dari non-pembayar untuk kompensasi penuh kerugian oleh wali kebangkrutan, setiap orang yang diakui sebagai pengontrol aktivitas non-pembayar dapat dimintai pertanggungjawaban dalam jumlah berapa pun sesuai dengan jumlah hutang yang belum dibayar.

Dalam hal ini, pengadilan dapat diberikan keringanan atau pembebasan dari tanggung jawab anak perusahaan dari orang-orang tertentu. Hal ini disebabkan oleh rasio kerugian yang ditimbulkan dan besarnya klaim terhadap debitur.

Jika orang yang mengendalikan membuktikan tidak terlibat dalam penurunan kondisi keuangan perusahaan, yang menyebabkan kebangkrutan, maka Pengadilan berhak untuk dibebaskan dari tanggung jawab anak perusahaan.

Terkadang tindakan debitur dikendalikan oleh para peserta komisi likuidasi, yang meliputi:

• orang yang memiliki wewenang yang sesuai berdasarkan surat kuasa umum untuk menyelesaikan transaksi atas nama perusahaan, yang di masa depan menjadi bangkrut;
• orang-orang yang memiliki kendali penuh atas paket saham penuh, yang ukurannya menyisakan 50% + saham;
• orang yang memiliki saham utama dari modal dasar;
• Direktur

Kelompok orang yang diindikasikan bersama yang memiliki tanggung jawab anak perusahaan disebut “debitor bersama”, di mana setiap kreditor dapat secara individual atau sebagai bagian dari pertemuan umum mengumpulkan hutang.

Aplikasi untuk pengumpulan dapat dikirim secara terpisah ke setiap orang yang berkewajiban, dan ke grup mereka secara keseluruhan.

4.9. Memegang kewajiban anak perusahaan

Memegang pertanggungjawaban anak perusahaan dari orang-orang yang telah memengaruhi kebangkrutan suatu perusahaan memerlukan bukti dokumenter tentang kesalahan mereka. Kalau tidak, memaksakan tanggung jawab pada mereka dan mengumpulkan uang untuk membayar utang yang dihasilkan tidak sepertinya mungkin.

Bukti kesalahan harus diakui oleh pengadilan. Selain itu, penunjukan tanggung jawab anak perusahaan tidak memiliki dasar hukum setelah likuidasi perusahaan debitur, jika prosedur kebangkrutan belum dilakukan berdasarkan hasil kegiatannya.

Ketentuan Seni 419 KUH Perdata disediakan untuk pemutusan tanggung jawab dari saat ini likuidasi perusahaan. Artikel tersebut berpendapat bahwa penyebab kegagalan organisasi, yang mengakibatkan penjualan properti dan likuidasi organisasi, adalah kesalahan orang tertentu yang tindakan tidak kompetennya menyebabkan hasil ini.

Untuk memaksakan tanggung jawab anak perusahaan, hubungan antara pengaruh orang tertentu terhadap kebangkrutan suatu organisasi harus didokumentasikan. Kalau tidak, tidak mungkin untuk meminta pertanggungjawaban siapa pun bersalah karena kebangkrutan.

Pengenaan tanggung jawab anak perusahaan tanpa gagal membutuhkan proses kebangkrutan. Tanpa itu, tidak ada satu pun peserta dalam kegiatan komersial yang dapat dikenakan tanggung jawab tambahan.

Manajemen puncak dan pemilik perusahaan dapat menghindari pembebanan kewajiban anak perusahaan dengan secara independen memulai proses kebangkrutan pada waktu yang tepat. Itu satu-satunya cara untuk menjaga properti pribadijika posisi keuangan perusahaan sudah tidak dapat diperbaiki, dan aset dan properti tidak cukup untuk penyelesaian dengan kreditor.

Pengantar legislatif dari lembaga pertanggungjawaban anak perusahaan atas kebangkrutan suatu perusahaan memiliki perlindungan hukum terhadap kepentingan kreditor dalam proses menyatakan organisasi - debitur bangkrut.

Kehadirannya memastikan kepatuhan dengan tanggung jawab pemilik dan pimpinan organisasi dalam melakukan kegiatan komersial, dan juga membentuk etika hukum secara keseluruhan.

5. Kesimpulan + video pada topik

Kebangkrutan adalah proses multi-tahap yang kompleks yang membutuhkan pengetahuan dan pelatihan khusus. Jika keuangan kesulitan, dan periode krisis telah berlarut-larut, ada baiknya memikirkan awal prosedur kebangkrutan.

Video: Kebangkrutan badan hukum - prosedur + nuansa

Dalam video tersebut, pengacara berbicara tentang dasar-dasar prosedur badan hukum, likuidasi dengan hutang, serta tentang nuansa likuidasi alternatif.

Untuk hasil yang menguntungkan dari kasus kebangkrutan dengan biaya minimal dan tanpa kewajiban tambahan, lebih baik untuk mempersiapkan prosedur ini di muka, dengan melibatkan bantuan para ahli dan profesional dalam menjalankan prosedur ini.

Tim majalah Rich Pro berharap Anda sukses dalam masalah hukum dan keuangan. Jika Anda masih memiliki atau memiliki pertanyaan tentang kebangkrutan, tanyakan di komentar di bawah. Kami juga akan berterima kasih jika Anda menilai materi dan membagikan komentar Anda.

Tonton videonya: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (November 2024).